Zgodnie z art. 776 kodeksu postępowania cywilnego podstawę egzekucji stanowi tytuł wykonawczy. Tytułem wykonawczym jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności, chyba że ustawa stanowi inaczej.
W związku z powyższym należy wskazać, że tytuł wykonawczy i tytuł egzekucyjny to dwa różne pojęcia używane w polskim prawie cywilnym, szczególnie w kontekście postępowania egzekucyjnego. Oto, czym się różnią:
- Tytuł egzekucyjny:
– tytuł egzekucyjny to dokument, który potwierdza istnienie obowiązku określonej osoby (dłużnika) względem innej osoby (wierzyciela). Może nim być na przykład wyrok sądu, ugoda zawarta przed sądem, akt notarialny zawierający oświadczenie dłużnika o poddaniu się egzekucji, lub inny dokument uznany przez prawo za tytuł egzekucyjny.
– tytuł egzekucyjny sam w sobie nie jest wystarczający do przeprowadzenia egzekucji przez komornika. Potrzebne jest nadanie mu klauzuli wykonalności.
- Tytuł wykonawczy:
– tytuł wykonawczy to tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności. Klauzula wykonalności jest potwierdzeniem sądu, że tytuł egzekucyjny może być podstawą do wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Wniosek o nadanie klauzuli wykonalności sąd rozpoznaje niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 3 dni od dnia jego złożenia.
– dopiero tytuł wykonawczy uprawnia wierzyciela do złożenia wniosku o wszczęcie egzekucji do komornika.
Podsumowując, tytuł egzekucyjny to dokument stwierdzający istnienie obowiązku, natomiast tytuł wykonawczy to tytuł egzekucyjny, który po nadaniu mu klauzuli wykonalności, umożliwia wszczęcie egzekucji.